Википедия:К восстановлению/3 мая 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ладо Охотников

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:40, 3 мая 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 января 2024#Ладо Охотников. -- QBA-II-bot (обс.) 14:37, 3 мая 2024 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/31 марта 2024#Ладо Охотников. -- QBA-II-bot (обс.) 14:37, 3 мая 2024 (UTC)

В соответствии с критериями значимости персоналий персона подходит под оба требования: персона является основателем компани и владеет ей несколько лет, а также возглавляет ее единолично, являясь ее генеральным директором.

Кроме того, Вы просили прислать минимум ссылок, подтверждающих значимость персоны. Прошу обратить внимания на публикацию в Forbes информационного характера о Метавселенных, где продукт персоны использован в качестве иллюстрации. XXX-Rays (обс.) 14:33, 3 мая 2024 (UTC)

• Да да да. Конечно же, можно представить что Вы (как обычно) читали за завтраком заграничный Forbes и совершенно_случайно™ наткнулись на свежайшую заметку от 2 мая с.г. об этом предпринимателе, за деятельностью которого Вы так пристально следите. И поэтому решили вернуться в РуВики и повторить свою заявку на восстановление статьи о нем. Конечно, можно. Но лично моё мнение, что этот цирк пора прекращать. 176.59.42.138 15:33, 3 мая 2024 (UTC)
  • Коллега @El-chupanebrei:, в прошлом итоге на ВУС Вы пообещали сделать это... Grig_siren (обс.) 15:36, 3 мая 2024 (UTC)
  • Кстати, скормил тут яндексу слова "meta force" - название одного из проектов обсуждаемой персоны, которое мелькало в предыдущей дискуссии на ВУС. И прочитал вот такое, а потом вот такое. Слов нет, одни только звуки, да и те нецензурные. Grig_siren (обс.) 15:49, 3 мая 2024 (UTC)
    • Можно было бы серьезно отнестись к этому Вашему контраргументу, если бы в Вики публиковались бы данные исключительно об отличниках, пионерах-героях и лучших учениках в классе. Но сейчас это не так.
    • Чикатило, Андрей Романович
    • Павлов, Арсен Сергеевич
    • Попков, Михаил Викторович XXX-Rays (обс.) 16:23, 3 мая 2024 (UTC)
      • Существование или несуществование других статей в Википедии не является аргументом в любом случае. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Я уж не говорю о том, что все трое упомянутых Вами людей внесены в Википедию не как бизнесмены, а совсем по другим основаниям. Grig_siren (обс.) 16:27, 3 мая 2024 (UTC)
        • Это так. Простите. Тогда прошу не принимать в расчет три ссылки из ответа. XXX-Rays (обс.) 16:51, 3 мая 2024 (UTC)
• В соответствии с критериями значимости персоналий персона подходит под оба требования: - Начнем с того, что отсутствие соответствия персоны требованиям критериев из правила была уже установлена как минимум дважды (спасибо боту за найденные ссылки). Так что возникает вопрос: что с тех пор принципиально изменилось? А продолжим тем, что Вы почему-то упустили из виду очень существенную часть требований правила: если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли. Т.е. мало создать компанию и руководить ей много лет - нужно, чтобы компания за эти годы стала очень существенно влиять на экономику крупного региона (читай "субъекта федерации РФ"). Настолько существенно влиять, чтобы в гипотетическом случае внезапного прекращения деятельности компании экономика региона как минимум вздрогнула бы, а власти региона всерьез задумались бы о том, как дальше жить без уплачиваемых этим предприятием налогов и без создаваемых им рабочих мест. Т.е. речь должна идти о том, что годовая выручка компании составит хотя бы 2-3 процента от валового регионального продукта соответствующей территории. Grig_siren (обс.) 15:35, 3 мая 2024 (UTC)
  • Число участников платформы более 1,6 млн, оборот системы более 1,7 млрд долларов. Это в той же статье на Forbes указано. Этого недостаточно? Обязательно нужно кого-то убивать, чтобы попасть в Вики? XXX-Rays (обс.) 16:29, 3 мая 2024 (UTC)
    • оборот системы более 1,7 млрд долларов. - а сколько налогов с этого оборота заплачено и кому? Grig_siren (обс.) 16:36, 3 мая 2024 (UTC)
      • Этого я не знаю. И не знаю, как выяснить. Компания зарегистрирована в ОАЭ (Дубай). Наверное, платят налоги в соответствии с законами этой страны. Это может уточнить только человек со стороны компании. XXX-Rays (обс.) 16:50, 3 мая 2024 (UTC)
        • ВВП ОАЭ в абсолютных номинальных цифрах составляет порядка 410-420 миллиардов долларов. На фоне этой цифры 1.7 миллиарда долларов оборота системы, возглавляемой обсуждаемой персоной, составляет менее полпроцента. Я уж не говорю о том, что "оборот системы" - это общая сумма сделок, которые в ней прошли, а не сумма вознаграждений системы за обслуживание этих сделок, которая учитывается в составе ВВП. Т.е. вклад компании в экономику страны еще меньше как минимум на порядок. Т.е. существенного влияния на экономику страны эта компания не оказывает. Grig_siren (обс.) 17:28, 3 мая 2024 (UTC)

Итог

Прочел удаленный текст и подумал, что это все эти криптопроекты похожи на скам («В 2023 году в соответствии с дорожной картой платформа Meta Force преобразована в полноценную Meta Force Metaverse»). Обзорных источников нет, нормального черновика нет, влияние на отрасль не показано — весомых аргументов за восстановление нет. Заявка закрыта. — Khinkali (обс.) 15:04, 12 мая 2024 (UTC)